奇米影视盒下载

作家：霍炬美国十次了

看了两天快播案的庭审进程。作念为一个二流法律爱好者，看庭审和庭审记载一直算是我一个小爱好，上一次厚爱看的案子是丰田刹车门在好意思国的庭审记载，是败兴的翰墨，此次果然有视频直播，真的是繁难的契机。要是用一句话回来，我只可说太精彩了。

在法庭商量的精彩以外则格外复杂，因为这个案子触及到的问题太广了，鄙俚算算，至少包含了行政王法、门径正义、凭据灵验性、互联网和时候，盗版、色情、分级以及信息解放，控辩两边分解以及辩说策略，除了法律以外还有谈德问题，这个案子能触及的内容之广不错马虎拍五季好意思剧。

诚然我可爱写长文，然则也真的没法在一篇著作内部写出来这样多话题，不外，如故以为值得一写。格外需要声明的是，我只是法律爱好者，一切对于法律的描述齐不行保证完全正确，具体的法律问题，如故要去求教执业讼师。

在盘问每个问题之前，我先援用一下笑来竭诚的一句话商量，这句商量准确抽象了我的看法，比我我方写出来的论断还精准。这句话是：“其实王欣并不正义，但也如实是被更不正义的审判了。”

最初来说说所谓“不正义的审判”。我国《刑事诉讼法》内部明确提到了“重凭据”，凭据是审判的中枢。为了让凭据起作用，就需要把一系列凭据形成一条凭据链，一环扣一环，最终诠释被告的造孽事实。具体到快播这个案子，控方（查抄院）要诠释快播和王欣罪犯，按照刑法，他们需要诠释两个要道点：“主不雅（或者盘曲）成心”和“传播”。控方需要完成的等于形成凭据链，诠释被告这两点同期自大，之后等于法院具体定罪的量刑。

天上人间av

截至美国十次了，在这场对公众视频直播的庭审上，控方在凭据方面破绽百出，凭据链碎成了不知谈若干段。很惊东谈主，一个这样对公众直播的，侦查使命进行了两年多的大案，控方致使连最基本的时候想法齐搞不清。比如，控方试图用IP地址来诠释就业器独一性，用硬盘外不雅和容量描述来诠释硬盘独一性。这天然完全造作，IP地址原来等于不错精真金不怕火设立的，没法诠释用作凭据的就业器是那时查扣的快播就业器，而对硬盘的描述果然只是“日立硬盘一块，容量1T”，电子商场卖硬盘的好赖还知谈加上个型号，控方果然以为用品牌和容量就能诠释独一性了。终末如故王欣我方告诉控方，通盘的硬件齐有独一编号，你们得用这个序列号才智诠释硬件是独一性…庭审中这样的样子层见叠出，控方一次又一次分解出了对时候极大的无知，被辩方和被告一次又一次的上课提高学问。IP地址不错精真金不怕火设立，硬盘序列号才是独一编号这样的知识，今天可能精真金不怕火找个初中生就知谈，控方花了两年多的时候，果然莫得一个东谈主认为这里有错，真的是让东谈主顿口莫名。

除此以外，凭据本人的看管，治愈，鉴证进程也存在了各式问题，比如应该两位鉴证东谈主共同完成的粗犷视频，本色上是一个东谈主完成的，他还替原来应该一齐使命的另外一个东谈主签了名，并在法庭上表述“这就跟去传达室替他拿个信一样”…

王欣和快播的辩说团队相称强盛，显豁也作念了格外多的准备，讼师不异不是搞时候的，然则他们显豁在时候上花了力气，了解的相称明晰，是以最终分解出来在时候和互联网的清爽上，远胜控方。按照辩方的看法，这些凭据从起源就被抵制了。我相传颂同这个看法，这个案子从一运行取证办法就错了，又在操作上破绽太多，到两年多以后的今天，不仅没法形成凭据链，也不再有拯救的契机了。而舍弃了这些凭据之后…就莫得其他凭据能诠释王欣有罪了。

要是在好意思国，这样的凭据仍是成为“毒树果实”了，酷好是凭据的起源仍是被抵制，最终的果实也就不行再用，审理进程中不行被罗致。至于中国如何看待它，那就要等本案合议庭最终判决了。

办案被告四名，是王欣和他的团队。他们齐被督察所羁押了两年多了。我见过一些历久羁押的嫌疑东谈主，基本齐变得念念路不清，朽迈，系风捕影，气场也相称容易被压制住。要是是几个被告的话，也很容易形成囚徒逆境，相互检举以便洗清我方。但这些在王欣他们身上齐没发生，四个东谈主齐念念路澄莹、敏捷、颇有自信、气场十足，彻底一致采用无罪辩说，莫得相互责备，辩说时候除非必要根蒂不会提到其他东谈主。民间一直有对王欣在产物阅历和带团队方面极高的评价，周鸿祎说过“王欣是恢弘系里最佳的产物司理”，看完今天他们的分解，我以为这个商量名副其实。在被羁押两年多的强盛压力和生存变化下，王欣和他的的团队分解如斯出色，比拟在平素的买卖商场格杀上天然也不会逊于此。

本案中，他们用最硬的姿态叮属了压力，以被判10年以优势险作念为代价，宝石无罪辩说，给控方上了一课。历久以来，公、检研究部门浅薄对待凭据，面临这个快速变化的期间也不好勤学习新知识，不管最终判决如何，公论的作风仍是证据了一切，我对王欣的欷歔也开始于，他们若干鼓吹了社会逾越。

法律问题以外，我还想说说盗版和色情问题。盗版和色情被一些东谈主认为是正义，这辱骂常追悼的，前边说的我甘心王欣“不正义”，也就开始于此。不管案子截至如何，快播到涉案时，仍然与盗版和色情密不可分，并未转型奏效。盗版和色情不单是是快播的原罪，亦然大部分互联网公司的原罪，谁敢说我方旗下莫得这两方面内容？谁也不敢。当好意思国几大唱片公司衔接游说政府通过SOPA法案，赋予好意思国司法部更大的权力打击包含盗版内容的网站。但遭到了强盛的反对，各大互联网公司包括奥巴马本东谈主齐反对了这一提案，按照SOPA的逻辑，Google、Facebook…通盘互联网公司齐得倒闭，莫得东谈主能承受的住这个法案带来的效果。最终各方的反对终于让这个法案莫得被通过。已往对此最闻名的商量是“互联网杀死了我方的入侵者”。可见，盗版和色情在咫尺的时候条目下，险些无解。

在瑞典，致使出现了一个叫海盗党的组织，何况在2009年景为瑞典第三大党，还获取了欧盟议会的席位。这些东谈主主张咫尺的版权轨制是落后的，主张发起巨匠知识产权创新，排除专利权。另外一个很近似的例子，就在两周之前，现居住于新西兰的Megaupload首创东谈主kim dotcom被新西兰法院裁定会被引渡到好意思国，以接纳对于盗版方面的诉讼。这两个案子颇有几分相似之处，只不外因为国情不同，一个案子是以盗版下手，一个案子是以色情下手。

全体来看，东谈主类对于版权和对于色情的措施齐会渐渐变化。15年之前，好意思国唱片文娱业无法接纳数字化的影视音乐，15年之前，中国我方家里看色情电影也会被持走定罪。我深信这些齐是社会博弈的截至，中国诚然在逾越，但各方齐在号召的色情分级，遥远莫得运行。但愿快播这个案子能成为一个导火索，大概加速色情分级法律的进行。

要是画一个座标轴，用座标原点0来分隔，左边正10个点默示正面，右边负10个点默示负面，我会把王欣和快播案放在无意6或者7的位置上。我不赞同他们对盗版和色情的本色作念法，然则我感恩王欣宝石无罪辩说和精彩的庭审分解，这必将鼓吹联系部门对于凭据的宠爱，对于司法系统的改进，致使有可能鼓吹色情分级法律的进展，这些齐是在鼓吹社会逾越，不管这是不是他的本意，最终咱们齐会受惠与此。我深信有孩子的东谈主会更关注色情内容的传播，致使因此但愿重判快播案，这是不错清爽的，但能更正这种气象的，不是消亡色情，而是号召尽快实施对于分级轨制的立法，以疏通一个多元化的社会。

在B站，岑岭时刻有卓越10万东谈主在同期不雅看此次庭审，让这样多东谈主来柔和法律，这个案子影响力胜过了好屡次普法耕作。对于本案，我的个东谈主看法是王欣无罪，但并不行因此胜利把他手脚正义的代表，咱们不应该非黑即白的判断问题，不行因为公检法太差就把另外一方胜利至于完全相悖的位置，在黑和白之间，还有很长的光谱。每个东谈主因为我方的地位，阅历，政事作风的永诀，会选出一个正确的位置，但彻底不应该非黑即白，更不应该写几个段子哈哈一笑，就让一切齐消减掉。

终末附送一个小妙技，是对于中枪的乐视。以我这个二流法律爱好者的看法，司法诉讼本人有好多用途，而不单是是“分个对错”这一种。比如，至少还有一个用法是用来说一些其他地方没法说的话，此次庭审中，讼师对于乐视的作念法等于这一种，这些话要是在其他渠谈说，一方面不会引起太大关注，另外一方面庞易被对方以贬抑，碎裂公司商誉之类的罪名进行法律打击。而在庭审上，通过商量和凭据的相貌说出来，这些言论本人就变得完全正当，胜利插足公众渠谈流传。盘问这件事的东谈主不会纪念遭到打压，也不错引起了强盛的关注，给对方变成严重打击，这等于现时乐视所遭受的。可见一个好的讼师真的是太紧要了，学习法律知识也真的太紧要了。我一直保举每个东谈主齐应该躬行去打一场讼事，不管赢输，你齐会学到好多东西。

终末，保举一册书：《最佳的辩说》，是被誉为好意思国最顶尖的终审讼师的哈佛法学院的德萧维奇教养的法庭商量实录，第一章故事等于德萧维奇如何哄骗战略碎裂原告凭据链的。相称精彩。第四章是联系色情内容的“深喉”案，这个案子对照快播案，也相称有酷好。这本书的中语翻译版有好几个，但质料齐一般，有智商的话如故看英文版吧。

要是以为这本书过于严肃，看不下去，我不错再保举一部偏文娱的作品《梅森探案》，这部演义有点老了，但仍然很精彩。作家加德纳是好意思国最有名的推理演义家，他曾经经是个讼师，是以写起来法庭捕快题材水平极高，亦然我最爱的推理演义家之一。

前述所谓乐视中枪的小妙技，这内部齐能找到陈迹，致使还有更多的妙技，留着你我方渐渐发现吧。

美国十次了